奇葩说第七集中有这么一个辩题《我是独立女性，该不该收彩礼？》。这一辩题让双方辩手与导师产生激烈的认知碰撞，也同时让我有所感悟，同各位一起共勉。”独立女性“，“彩礼”这两个本不应该出现在同一语句的词出现在了奇葩说的辩题上，引发一场对女性独立该如何为，如何不为的思考。
女性这一角色在古代存在不公平的对待，她们的自由与独立的人格都没有被尊重，一直被父母规定着一生，不能活出自己的人生。同时古代彩礼的习俗是为了保障女性这一相对弱势群体得到物质的保障与精神的告慰。而彩礼却被当今世人看来如同将婚约贴价签以此来互相攀比，以物质条件决定爱意几何。
这一现象让现今社会泛滥化且并不牢靠的爱情雪上加霜。使原本纯洁的爱情硬生生的融入金钱之中，同时让许多未婚夫妻摆了一道难题，一项又一项的明码标价的价签让两人本该幸福的生活难以喘息。
但因此独立女性这一新时代的女性也需要因此做出选择，如果说no她就是独立，如果说yes她便不是独立。这作为提倡平等人权的社会对女性有太多不公。作为男性我们不用考虑独立与否，我们本来就无需考虑这样的问题，男性的地位强势自古至今都有所存在，他们在问题的处理都可以自己决定而没有任何人要告诉他该与不该这样的问题，他们的独立无需面对这样的问题。然而现在独立女性却要在收彩礼这一问题上由他人来告诉她该或不该，这很明显是一种不平等的对待。
所谓独立即是自我决定，自我负责。并不需要他人告诉自己这件事该不该做，要不要做。想要独立便要依靠自己，彩礼的变味也是当代人将之定义的太过严苛，视其为“交易"所需的定金，这并非关系到独立女性是否独立，而是价值观、金钱观的扭曲。我们应该改变的是人们对于婚姻的看法，对于彩礼的界定而非独立女性是否独立的问题。
女性独立并没有错，女性收取彩礼也并没有错，错的是价值观导向对婚姻中需要彩礼的定义，从原本美好的祝福变为金钱多少爱意多少的体现。我们应该思考的不是独立女性是否应该收取彩礼的问题，而是自我价值观世界观对于这个世界变质的看法。
