生来即轻，还时亦净。
1月24日凌晨，河北寻亲男孩刘学州在微博发布了7000字遗书。他在长文中讲述了个人成长经历，并在文末诉说了自己的心愿。疑似有轻生举动，网友逐报警；
当日凌晨2点过，据媒体报道：“刘学州在三亚海边吃了几十片抗抑郁类药物，在医院紧急抢救”；
当日凌晨4点过，刘学州经抢救无效身亡。
随后#家属称刘学州吃抗抑郁药已有一年多#等相关话题，登顶热搜榜单。
多数网友都希望他能回来，很多跟他有着相同经历的人道出了自己的痛苦，大家都在用温柔的爱意挽留他。
经历这一切的刘学州，他才十几岁，没有违法乱纪，为什么？
01、被亲生父母祸害的一生
对于15岁的刘学州来说，正值青春年少，在学校受了欺负，没有父母在身边给予庇护。
他的命运，是地狱模式。
四岁时养父母因意外丧生，连带房子一同炸毁。
从此寄人篱下，住在不同的亲戚家。
没了养父母呵护的少年，早早就尝尽了人情冷暖：看人脸色，被骂野孩子，被嘲讽，被人嫌弃，受尽白眼。
在学校被同学霸凌殴打，被老师误解指责，甚至被醉酒的男老师侮辱。
他遭受的委屈、欺负、白眼，都会变成他内心的期盼，期盼自己也能有父母的疼爱，不是被抱来的野孩子。
他凭着仅存的疫苗证线索，在公安机关的帮助下，最终找到了生父和生母。
但是，迎接他的不是想象中亲生父母的疼爱和庇护，也不是倍加珍惜，而是一张挂着亲情伪善的笑脸和写满利益算计的利刃。
他在朋友圈晒出与父亲的合照，并配文“今天是个幸福的小朋友”。
到后来生父打电话说他是白眼狼，发朋友圈说他是网络乞丐，立人设卖惨。
从生母微信里嘘寒问暖各种承诺，到生母说怪你养父母去世的早，有的是人想要买你。后来被直接拉黑。
仅仅20天，亲生父母，用三把利刃，亲手葬送了想要寻求庇佑的15岁少年。
第一把利刃：父母用行动告诉他，你是我们亲手卖掉的，为了彩礼。
第二把利刃：父母再次用行动告诉他，为了房子，你就是个累赘。
第三把利刃：无数键盘侠蜂拥而至，各种污蔑，侮辱纷至沓来，污言秽语充斥在他的生活里。
如果说，刘学州父母的“利刃”谋杀了他的存在价值，那么网络暴力的“利刃”则是将恶意放大，谋杀了刘学州最后一丝希望。
他的苦痛，他对亲情的渴望，他想活下去的期盼，在键盘侠的眼中，是为利益，是为房子，是肮脏的，是自私的。
“你看清楚是谁杀了你吗”？“没有。他们站在道德的制高点，在圣光下，我看不清他们的脸”。
他才15岁，无家可归的他寻求一个住所过分吗？
他想要被父母接纳过分吗？
他想活下去，过分吗？
其实，他想要的从来不是房子，而是父母的爱，无条件的爱。
他要的是父母无条件包容的爱，但是他却高估了亲情，低估了人性。
痛惜这位大男孩悲惨遭遇的同时，很多人也在愤怒声讨《新京报》此前关于向亲生父母索要房产的报道，认为是这篇报道引发了对他的网暴，最终将刘学州逼上了绝路。
02、是谁杀死了刘学州？
新京报杀人，这是非常严重且严肃的指控，不能光凭直觉来做“网络判决”。
媒体博眼球情有可原但必须要有边界
有一种观点认为，新京报，以及其它几家影响力很大的媒体是有原罪的，因为他们天天造热点、博眼球……拟标题、发微博的时候，总是把容易引战的内容挑出来。
这种指责在很多案例中得到了验证，在事实层面确凿无疑。但是在定性层面，这里有一个因果倒置的问题：
并不是媒体报道造成了问题对立，而是社会普遍存在的对立情绪反映在了媒体上。不是媒体挑起网暴，而是喜欢网暴的受众塑造了媒体。
广泛的公众喜欢通过网络暴力来彰显道德感。在社会热点新闻中挑出他们认为有错的一方、不道德的一方，通过评论、私信、打电话，甚至上门的方式来倾泻愤怒，他们把这称之为“正义感”，只有在事实反转之后才称之为“网络暴力”。
你可能只根据自己的了解去判断别人。现在告诉我，我们里头谁是有罪的，谁是无辜的。真正公平的人就是对你的罪过感到应该分担的人。——纪伯伦
网络暴力导致当事人自杀的个例屡见不鲜。
主播“罗小猫猫子”在直播间表示要轻生，观看的一众无良网友起哄其喝农药，结果悲剧发生。
女护士“菲妥妥－穆修修”把自杀信息发到了网上，本来在警方的努力劝导之下她已经放弃了轻生的念头。但是，网暴没有停止，称其炒作，导致其二次自杀。
也许是媒体不把事情一次性报道清楚，由于无良媒体误导了大家，需要承担责任。但另一半责任是参与辱骂攻击的人推卸不掉的：
网暴就是网暴，即便正义的辱骂也是网暴，不能成为免责的理由。
报道公众关心的事情是媒体天职，挑出公众最感兴趣的点来放大是情有可原，但这种做法必须得有边界。
边界有两条，一条叫公共利益，另一条叫个人权益。
公共利益是选题的边界：
选择采访、报道、炒作哪些事情的时候，要考虑这些事情是否关系到公共利益，是否有扩大传播的正当性。
个人权益是报道尺度的边界：
用媒体的影响力把一件事情公开化，需要先评估是否会侵犯到当事人的合法权益，是否会对当事人造成难以逆转的伤害。不能打着为了公共利益的旗号去肆意践踏一个人的权益，更不能为了满足公众的窥私欲望、吃瓜需求而伤害个人权益。
03、坚强面具下的：微笑抑郁
曾有网友看到刘学州表面的衣食住行很不错，质疑他在卖惨。
在别人看来，他是一个很正常的人。
但他自己的内心已是千疮百孔，压力大到喘不过气，无法正常生活。
抑郁症表现出的症状是因人而异的，有些人的情绪低落，忧郁状态是能通过言语、文字、行为等一看便知的。
但还有一部分人，在其他人面前，看起来是开心友善且温柔的，甚至在朋友中扮演开心果的角色。
然而在微笑和乐观的面具下，隐藏着不愿意让别人知道的绝望、破碎残缺、不配得感，甚至有自我毁灭的想法——这就是「微笑抑郁」。
「微笑抑郁」在心理学范畴，并不属于病症的名字，而是一种普遍的现象。美国调查研究显示，在2000名患有抑郁症或其他心理疾病的人群中，89%的人会像自己的家人和朋友隐瞒痛苦。
当人的内心深处，缺乏爱，渴望爱的时候可以从自身出发去创造爱
当你发现身边也有人处于微笑抑郁状态时，不用强迫他们表达自己的想法，这会让他们更加封闭自我。
陪在他们身边，给予安全感，让他们知道，愿意谈话时，你会静静地聆听，不做评判并且尊重他的想法和感受，建立一段支持性的关系。
如果是你正在经历微笑抑郁，希望你能明白负面的情绪不会自己消失，并且你是有权利悲伤的，当你无法解决时，可以勇敢地寻求专业的心理咨询帮助。
不用担心被人看到抑郁、悲伤时候的你，也不用担心，摘下面具的你。
可以被接纳，也值得被爱。
有多少次我把没有犯过的罪都拉到自己身上，为的让人家在我面前感到舒服。就是生命的面具也都是更深的奥秘的面具。——纪伯伦
对刘学州而言，想要一个家，就等同于被爱，这是他一直以来的希望和执念。
想要有一个住的地方，也是他生存的基础。
可是在无良媒体的推动下，一场网暴开始了。
他叫刘学州，十五岁，是个孩子，却没有当过一天的孩子。
他说他想要个家，可这个世上啊，没有他的家。
于是他就走了。
我最最心疼他的，不是他遭受的痛苦。
而是他没有无忧无虑的，像个孩子一样快乐过。
哪怕一天也好。
夜的花朵来晚了，当早晨吻着她时，她颤栗着，叹息了一声，萎落在地上了。——泰戈尔
