什么是爱情语言？
爱情语言是人们接受和给予爱的主要方式，许多研究人员认为我们表达爱的方式有五种(Egbert & Polk, 2006)：
礼物（例如，用礼物给他们惊喜）
肯定的话语（例如，向他们致意）
时间（例如，专心倾听他们）
服务行为（例如，为他们跑腿）
身体接触（例如，给他们一个拥抱）
Chapman(2010)认为虽然你可以用这五种“语言”中的任何一种来表达你对伴侣的爱，但你应该只有一种主导的风格。例如，你可能特别看重服务行为。因此，你会通过为伴侣做饭或打扫房间等方式表达对伴侣的爱。如果服务是你的主要爱情语言，你也会寻找伴侣的服务行为作为他爱你的标志。
最近的一项研究发现，最受欢迎的爱的语言是时间(40.8%)，其次是身体接触(40.0%)、肯定的话语(22.7%)、服务行为(13.6%)，最后是礼物(4.0%)(Hughes & Camden, 2020)。
当双方都使用同一种主导性的爱情语言时，双方的关系会更顺利，质量也会更高。也就是说，你们都说哪种语言（如时间、触摸、语言等）并不重要，但是，如果你们的语言不匹配，你们很难互相理解，就会破坏你们的关系。
根据这一理论，我们每个人都有一种更喜欢的爱情语言，当伴侣的语言与自己的语言相匹配时，伴侣之间的关系表现得最好。这似乎也和我们普遍的认知相符合，然而研究人员却发现了不一样的结果。
早期的两篇论文调查了关系满意度与了解伴侣的爱情语言之间的关系(Thatcher, 2004; Veale, 2006)。结果发现，了解伴侣的主要爱情语言与伴侣间关系的高满意度无关（Veale，2006）。
两位澳大利亚科学家又做了进一步的研究，以观察拥有互相匹配的爱情语言的伴侣是否有更好的关系(Bunt et al., 2007)。他们招募了20多岁左右的异性恋夫妇，让每个人都完成对他们关系满意度和爱情风格的测量（例如，“我倾向于通过为她/他跑腿来表达我的感受”）。根据Chapman(2010)的说法，那些爱的语言一致的人应该有更好的关系。然而，情况并非如此。无论伴侣之间的爱情语言是否匹配，他们之间的关系都没有差异。
尽管大多数研究未能支持爱情语言理论，但一项2020年的研究找到了部分支持(Hughes & Camden, 2020)。
在美国近千名成年人的样本中，超过50%的人表示他们的伴侣能很好地使用他们喜欢的爱情语言。参与者认为他们的伴侣使用了他们喜欢的爱的语言时，他们在关系中会表现出更高的满意度和爱。
因此，一些听起来不错或像常识的观点，并不意味着它实际上是真的。
关系是复杂的，通常情况下，试图简化自然就会牺牲准确性。
如果你想更好地理解自己和他人的关系或做出改变来改善关系，那么最好的方法是尽可能多地学习有关人际关系的知识，这样在我们处理一段人际关系时或许会更得心应手。
文章来源：
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/the-psychology-relationships/202111/how-does-your-love-language-impact-your-relationship
Bunt, S., & Hazelwood, Z. J. (2017). Walking the walk, talking the talk: Love languages, self‐regulation, and relationship satisfaction. Personal Relationships, 24(2), 280-290. doi:10.1111/pere.12182
Chapman, G. D. (2010). The 5 love languages: The secret to love that lasts. Chicago: Northfield Pub.
Egbert, N., & Polk, D. (2006). Speaking the language of relational maintenance: A validity test of Chapman’s (1992) five love languages. Communication Research Reports, 23(1), 19–26.
Hughes, J. L., & Camden, A. A. (2020). Using Chapman’s five love languages theory to predict love and relationship satisfaction. Psi Chi Journal of Psychological Research, 25(3), 234–244.
Polk, D. M., & Egbert, N. (2013). Speaking the language of love: On whether Chapman’s (1992) claims stand up to empirical testing. The Open Communication Journal, 7(1), 1–11. https://doi.org/10.2174/1874916X20130423001
Thatcher, E. D. (2004). The interaction between love language and marital alignment on marital satisfaction for selected married individuals. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 65 (11–B), 6093. (UMI No. AA13152566)
Veale, S. L. (2006). How do I love thee? An investigation of Chapman’s ‘Five Love Languages’ (Gary Chapman). Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 67, 2286. (UMI No. AA13215981)
